正文

世界杯史上十大離奇爭議事件

1、科威特的改判(1982西班牙世界杯

科威特隊的世界杯初體驗遇到強大的法國隊,法國隊在這場輕松的比賽中3-1領先,并迅速由吉雷瑟突破整條防線射門得分。科威特球員對這一失球表現得非常憤怒,他們向主裁判集體抗議,聲稱球員們是因為聽到了來自看臺的哨音,認為裁判鳴哨所以停下來任由對手進攻。

當值蘇聯主裁斯圖帕爾遭到了球員的圍攻質疑,一位科威特王室成員也從看臺走入場內要求其宣布入球無效。科威特領隊阿爾沙巴赫則在邊線處高聲喊叫隊員離場罷賽。令人難以置信的是斯圖帕爾最終決定宣布入球無效,不過這并不能改變法國隊的進球勢頭,不久后博西斯迅速完成了球隊的第四球。

2、上帝之手(1986墨西哥世界杯

在英國人看來,馬拉多納的上帝之手敗壞了自己在場上的超人才華;而對于大部分阿根廷球王的追隨者而言,他們更愿意將這次手球破門看作老馬靈光一閃的智慧結晶。無論如何,英格蘭和阿根廷的這場八強賽注定成為間雜著精彩和爭議的經典一戰。

羅布森此役并未安排傳統的邊鋒戰術,這一變化事后被認為反而削弱了對馬拉多納的控制,不過英格蘭依然堅守比賽到51分鐘。阿根廷中路進攻配合,英格蘭后衛霍格解圍失誤皮球高高飛起落向小禁區前,英格蘭門將希爾頓出擊摘球,身材明顯處于劣勢的馬拉多納跳起伸出左手搶先一步將球拍入網內。讓英國人憤怒的還有馬拉多納事后的態度,他說出了那句名言——這是上帝之手。隨著手球4分鐘后那記名垂青史的連過五人,本場比賽完美詮釋了馬拉多納天使魔鬼合一的形象。

3、海地興奮劑丑聞(1974聯邦德國世界杯)

1974年海地歷史上第一次進入世界杯決賽圈,然而他們卻為世界杯歷史上帶來了第一位使用興奮劑的球員。在同意大利的比賽中海地隊有著出色的表現,僅僅是在攻入一球之后被強大對手3-1翻盤。但賽后海地球員恩斯特-簡-約瑟夫藥檢呈陽性,成為世界杯興奮劑第一人。

令人遺憾的故事還沒有結束,由于當時海地正處于獨裁者杜瓦列爾統治之下,不正常的政治空氣也彌漫在球隊中。約瑟夫在藥檢事發之后便在訓練營中受到了領隊的體罰,盡管他試圖尋找中立媒體公開自己的遭遇,但最終他依然被帶回國內,向當政者交代自己的“嚴重問題”。

4、到底用誰的球?(1930烏拉圭世界杯)

首屆世界杯并未得到太多國家的相應,在這屆不需要預選賽的比賽中,只有四支歐洲球隊遠征烏拉圭參加了此次比賽。決賽也成為了南美內戰,阿根廷和烏拉圭爭奪冠軍。阿根廷隊核心人物蒙蒂賽前受到了死亡威脅,而比利時籍主裁則不得不在決賽前便制定了“逃亡路線”,詳細計劃如何賽后第一時間離開賽場上船回國。

決賽讓所有人變得瘋狂,關于球的使用問題引起軒然大波,兩支球隊都希望用自己國家的比賽用球。最終這種爭吵直到比賽開始前一幕,組織者最終決定上下半時分別使用兩個國家的用球。上半時阿根廷隊2-1領先,下半時烏拉圭在換上自己熟悉的皮球之后連入三球,最終4-2奪冠。

5、入球懸案(1966英格蘭世界杯)

赫斯特在66年世界杯決賽中的入球是史上最具戲劇性的一球,直到今天還有人在使用各類高科技手段來推斷此球到底是否過了門線。當時英格蘭隊阿蘭波爾右路的傳中找到了禁區內的赫斯特,赫斯特控球轉身怒射,皮球打在門柱砸在地上之后彈出門外。

最終對進球起決定性作用的是巡邊員巴拉莫夫,他在主裁判鄧斯特上前詢問時堅定認為球已經過線。失球后的聯邦德國隊軍心渙散,最后時刻被赫斯特再入一球,世界杯前還并非主力的赫斯特也成為了世界杯決賽史上唯一上演帽子戲法的球員。

6、這是一場假球(1982西班牙世界杯)

世界杯史上最難看的一場比賽,因為聯邦德國和奧地利隊大部分時間內完全是在走過場,1-0的比分可以讓兩隊擠掉阿爾及利亞,雙雙小組出線。當然至今還沒有任何直接證據表明兩支球隊賽前計劃好了這一比分,但場上球員旅行般的表現證明了一切。

聯邦德國隊小組賽首輪便爆冷1-2輸給了阿爾及利亞,赫魯貝什開場11分鐘的頭球讓他們1-0取得領先,但此后雙方就再未制造任何射門機會。很多德國球迷也認為這樣的勝利比出局更為恥辱,看臺上一位情緒激動的年輕人甚至當場焚燒了一面德國國旗。

7、裁判眷顧韓國(2002韓日世界杯)

韓國球迷在2002年夏天為自己球隊殺入四強的表現而自豪,但實際上看臺上球迷們的傾情演出比球隊的勝利更值得信服,毫無疑問韓國隊成為了一系列裁判錯誤判罰的受益者。

同意大利的淘汰賽中,主裁判將意大利一記好球吹為越位,此外包括罰下托蒂在內的多次判罰也充滿爭議,最終安貞煥的頭球使得意大利隊突然死亡。事后意大利球迷與媒體一致認為主裁判“竊取了勝利”,而佩魯賈俱樂部主席高奇則一怒與安貞煥解約。此后同西班牙的八強賽中華金傳中莫倫特斯頭球破門,但全場只有埃及助理裁判認為此球已經出界在先。

8、不公正的冠軍(1978阿根廷世界杯)

1978年阿根廷在分組循環賽最后一輪6-0大勝秘魯,以凈勝球優勢壓倒巴西進入決賽。事后外界披露阿根廷在賽前對秘魯給予了物質上的支援,當然僅從比分上人們就已經有足夠理由懷疑冠軍是否可信。但事實上外界認為78年世界杯的爭議還不僅僅限于賽場之內。

70年代末阿根廷正處于軍事高壓統治下,國內民眾為世界杯付出昂貴的代價,兩年之內有上百萬持反對政見的人們被殺害或遭受酷刑。當國際媒體來到主辦國時,他們看到的是一片并不真實的太平盛世,而事實上第一任組委會主席便在政治斗爭中被炸彈暗殺。所幸在世界杯期間并未出現太大問題,與惡劣的政治環境相比,阿根廷奪冠過程中的爭議都顯得不那么惹眼了。

9、薩爾瓦多人被驚呆(1970墨西哥世界杯)

這次作出奇特判罰的是主裁判坎迪爾,東道主墨西哥的第一粒進球非常怪異。當時是上半時44分鐘,薩爾瓦多在本方半場獲得任意球機會,但一位墨西哥球員將球往地上一按立即發動快攻,結果一次前場三打一輕松得手,主裁判坎迪爾居然認可了這粒進球。

坎迪爾理所應當地得到了薩爾瓦多球員短暫驚訝后的抗議,人們無從得知他如何向“受害者”進行解釋,觀眾只看到主裁判不斷將球擺在中圈,薩爾瓦多球員不斷拒絕開球,在主裁判第三次擺球后,薩爾瓦多一名球員憤怒地將球踢上看臺。面對這種挑釁主裁判表現出良好的應變能力,直接鳴哨結束上半時比賽。中場休息得到主教練勸慰的薩爾瓦多球員下半時度過了頗有幾分自暴自棄的45分鐘,最終墨西哥4-0取勝。

10、門線冤案(2010年1/8決賽:德國4-1英格蘭)

英德大戰歷來不缺少經典,2010年世界杯1/8決賽的這次交鋒之所以成為經典,德國4比1大勝英格蘭的比分是一方面原因,更重要的原因是“門線冤案”重演。1966年世界杯決賽上,赫斯特為英格蘭隊打進了一粒至今仍無定論的一粒門線進球,44年之后,德國隊“復仇”。

比賽的重要爭議出現在第38分鐘,蘭帕德禁區弧內挑過諾伊爾打中橫梁彈地而出,諾伊爾沒收,英格蘭球員開始慶祝扳平,但裁判未予判罰進球,回放卻顯示皮球明顯越過門線。這一幕成為了賽后人們討論最多的一個話題。