中超聯(lián)賽開始了。先天不足的中超聯(lián)賽在重創(chuàng)之后裸奔出場。面對羸弱多病的中國足球，我們和網(wǎng)友球迷一道痛并快樂著。搜狐特別開設(shè)中超診療室，招徠各路業(yè)界專家，郎中游醫(yī)，望聞問切會診聯(lián)賽。

裁判又成定時炸彈

上海國際說：“全國人民都看到了，這是一個明顯的手球，不知道孫葆潔是沒看到，還是故意沒吹！”重慶力帆常務(wù)副總經(jīng)理陳宏說：“黃俊杰的表現(xiàn)完全是在打擊報復(fù)。”得了紅牌的范志毅說：“你就吹吧，只要對得起你的良心！”不能肯定的是，上述人對裁判的指責(zé)到底是理直氣壯還是毫無根據(jù)抑或二者兼有；可以肯定的是，對裁判的怨氣正在中超慢慢回溫。嚴(yán)重一點說，裁判問題以及因裁判問題引發(fā)的矛盾有可能成為埋在中超“撥亂反正”途中的一顆“定時炸彈”。類似的“炸彈”，在一年前的10月2日已經(jīng)被楊祖武引爆過一次>>>詳細(xì)

我來說兩句

中超第五輪裁判成焦點，你認(rèn)為

裁判素質(zhì)太低，判罰明顯失誤

場上瞬息萬變，失誤情有可原

球員水平太差，故意刁難裁判

裁判·黑哨篇

病癥報告

申花1-0國際：孫葆潔關(guān)鍵時刻犯了主裁判的大忌諱，低頭而不是抬頭疾跑，當(dāng)上帝之手來臨時主裁判當(dāng)然看不到球員用手壓球的動作，這一失誤決定上海德比天平的傾向。

武漢1-1沈陽：主裁無視金德隊員干擾門將在先，紅牌驅(qū)逐范志毅，點球判罰助沈陽扳平比分。

大連2-2重慶：主裁判罰明顯偏向?qū)嵉拢瑩?jù)傳實屬打擊報復(fù)。>>詳細(xì)全文

我來說兩句

申花1-0國際

沈陽1-1中邦

武漢1-0遼寧

大連2-2重慶

天津1-3山東

青島3-1四川

相關(guān)：黃牌到底該亮給誰？中超裁判爭議性判罰成焦點

裁判·逝者篇

病理分析

首先應(yīng)該聲明兩點：1、世界上任何一個國家的足球聯(lián)賽，都會出現(xiàn)裁判錯判、誤判、漏判甚至不公平判罰現(xiàn)象；2、世界上任何一個國家的足球聯(lián)賽，都會出現(xiàn)對裁判判罰的不滿甚至抵觸，由此引發(fā)的賽場違紀(jì)事件也屢見不鮮。但是中國聯(lián)賽裁判問題之嚴(yán)重缺也是罕見的。這又是從何而來呢。

個別技術(shù)蹩腳，道德缺失的“黑哨”，日積月累擾亂整個行業(yè)。從1994年中國足球職業(yè)化開始，吹職業(yè)聯(lián)賽的裁判無一例外都是業(yè)余身份。年頭一長，“職業(yè)”了的球員腰包漸鼓，脾氣漸長，但裁判還是掙那點錢，先是個別人心理不平衡，然后有人開始暗里里拿錢

球員俱樂部疾患被害妄想癥，媒體神經(jīng)衰弱思想復(fù)雜。由于裁判員方面“惡習(xí)”難改，球員俱樂部人人自危，唯恐自己被黑裁開刀。

最后管理者沒有解決好“人的問題”。 在中國足壇，裁判這個導(dǎo)火索一直不能被澆滅，關(guān)鍵在于作為管理者的中國足協(xié)沒有處理好“人的問題”，不會“做人”。>>詳細(xì)全文

我來說兩句

裁判·歷險篇

對癥處方

2005年的中超終于又鬧出了“裁判風(fēng)波”，這說明是金子總要發(fā)光，是污水總要弄臟。善意地看待這一現(xiàn)象，對中國足協(xié)來說應(yīng)該是個好事。有一句話是這樣說的，如果道歉管用，還要警察干嘛？對于中超的整體秩序來說，如果裁判始終不犯錯誤，還要足協(xié)干嘛？現(xiàn)在就是考驗和檢驗中國足協(xié)的新班子是否有能力從根本上解決“裁判死結(jié)”這樣在歷史上懸而未決的疑難雜癥的時候。

足協(xié)要祛除官僚死結(jié)。針對裁判問題不能說足協(xié)沒有想過辦法，比如高薪養(yǎng)廉、內(nèi)部處罰甚至給逼急了之后公開處罰，等等，但從“療效”看并不明顯，點不中裁判問題的死穴。根源在哪兒？兩個字，官僚！

裁判技能與道德建設(shè)自然異常重要。有了金剛鉆再難的瓷器活也不在話下...>>詳細(xì)全文

我來說兩句