央廣網北京5月8日消息（記者潘毅）據中國之聲《新聞縱橫》報道，在剛剛結束的歐冠半決賽首輪賽事中，皇馬1比2不敵尤文圖斯，巴薩3比0戰勝拜仁慕尼黑，兩隊當家球星C羅和梅西紛紛建功。而就在昨天凌晨，巴薩和拜仁對決之際，西班牙足協在官網上宣布：從本月16號起，西班牙國內所有足球賽事將會無限期延后。作為五大聯賽最賺錢之一的西甲聯賽，正在面臨停擺危機。究竟，停擺風波原因何在？又會對西甲產生什么影響？

本賽季歐冠四強中，西甲聯賽球隊占據半壁江山，皇馬巴薩在聯賽中也一騎絕塵，西甲在經歷上賽季馬競的“攪局”之后，又變成了皇馬巴薩遠遠甩開其他球隊，早早開始爭冠的模式。

如今，聯賽到了沖刺階段，最后3輪，皇馬以兩分之差緊咬巴薩。《體壇周報》副總編輯駱明分析，在競技層面，此時聯賽的停擺或將更改西甲和國王杯的冠軍歸屬。

駱明：如果停賽，對西班牙聯賽影響比較大，畢竟這個賽季就要結束了。不像賽季初，有很充分的時間，調換賽程，而且馬上歐冠決賽要到了，美洲杯要到了，如果南美球員都回去打美洲杯，這個比賽還怎么踢。如果真的推遲，也就一周左右。

一旦比賽停擺1-2周，和美洲杯的備戰時間撞車，巴薩陣中的內馬爾、梅西、蘇亞雷斯和阿爾維斯都將被征召參加美洲杯賽無緣出戰，而皇馬方面，只有J羅和馬塞洛受到影響。巴薩如果以殘陣客場挑戰勁敵馬競，一旦失誤，西甲冠軍或將旁落。

有多嚴重的矛盾，導致西甲聯賽面臨停擺危機？西班牙足協指向很明顯：轉播權。在西甲，圍繞轉播權的博弈早已存在。在之前的賽季，皇家馬德里和巴塞羅這兩個西甲頂級球隊都是單獨出售轉播權，導致兩家豪門的收入明顯高于其他球隊。在2013-14賽季，皇馬和巴薩在聯賽轉播收入都為1.4億歐元，傲視五大聯賽，但第3的瓦倫西亞和第4的馬競轉播收入還不到5000萬歐元。如此一來，西甲開始呈現愈發嚴重的兩極分化的局面。駱明指出，正是西班牙足球甲級聯賽的電視轉播收益分配制度成為停擺導火索。

駱明：從皇馬巴薩的角度，他們肯定希望自己單獨談判。因為這樣，他們可能會分到更大的蛋糕。但是，我覺得他們這樣的想法非常自私，也并不見得就能獲得更大的好處。因為假如聯賽整體打包出售，收入會多很多很多。這樣，也許皇馬巴薩的收入分配比例下降，但是仍然有可能獲得和之前相同的收入。對于其他西甲俱樂部來說，收入肯定會大大增加。

上個月底，西班牙政府公布了新的足球電視轉播收益分配制度，西班牙足協只獲得了4.55%的分紅。幾輪協商之后，西班牙足協和政府仍然不能達成協議。因此，引發西班牙足協不滿，但給政府留了十天時間來作最后決定。然而，西班牙職業聯盟隨后發表聲明，宣布西班牙足協單方面作出的決定無效。在網易副總編顏強看來，以“罷賽”相威脅只是西班牙足協討價還價的砝碼，聯賽真的停擺可行性并不大。

顏強：不可能停擺。對于一個聯賽，說要停賽，這樣的口吻是帶有行政威脅的一種敘事方式。我覺得完全不可能停擺。這還是互相試探的技術手段而已。

雖然，英超最近兩個賽季在歐冠中的表現都不盡如人意，但是其通過“批發”方式統一出售轉播權，版權費平分給多家俱樂部，再根據球隊的年終排名給予不同獎勵的做法，使英超并未出現嚴重的強弱分化局面。顏強指出，一個聯賽的穩定運營，應該以公平的分配機制為前提。

顏強：一個聯賽穩定的運營，特別是要達到相對公平和透明的目的，應該像英超那樣，能夠比較平均的分配。豪門俱樂部當然會因為自己的貢獻更多，在板塊當中，獲得相對較多的收入。但基本框架不應該變，在相對公平的情況下，創造競爭的條件。

而發生在西班牙足壇的這場拉鋸戰到底能否撼動新的電視轉播收益分配制度？在樂視體育首席內容官劉建宏看來，妥協將會成為最終結局。

劉建宏：從利益訴求來說，中小俱樂部和大俱樂部一定是不一樣的。各方還沒有找到最后的平衡點。但既然大家在一個聯賽當中，就要求大家最終是要找到一個平衡點。盡管大家都在說，那兩個俱樂部實在太強大，使其他俱樂部很難跟他們產生很大的競爭，這個懸殊可能會造成大家在利益訴求上面差距比較大。但即便是皇馬巴薩，他們也不會接受最后只有他們兩個隊參賽的局面。